You Won't Look at ART the Same Way After Watching This Video

hay un capítulo de malcolm en medio en el que malcolm que es un genio matemático está cansado de sus clases de cálculo integral y latín así que para sacar un día fácil se inscribe a la clase de apreciación musical solo tengo que escuchar un disco y anotar cómo me hace sentir es un 10 regalado su primera tarea es escuchar el adagio en sol menor de albinoni [Música] 5 no puedo creer que es eso que te barbón me pusieron 5 obviamente no escuchaste la pieza silao y tú me viste quiero que me hagas un favor estudio apreciación musical pero no me va muy bien necesito un bis en esa clase sé que sabes de eso entonces te pagaré diez dólares por hora para que me enseñes si el adagio para órgano en cuerdas tres de feliz eres un inútil en la música puede uno equivocarse al querer apreciar una obra de arte por supuesto ahora no tiene nada de malo que aún no lo haga feliz el adagio en sol menor de tomaso albinoni como a uno le puede gustar la pizza con piña o ponerle ninguna los tacos pero una cosa es decir esto me gusta o no me gusta y otra muy diferente es apreciar una obra de arte contrario a lo que popularmente se cree que el arte se entiende con solamente percibirlo apreciar el arte no es tarea sencilla la obra de arte no se va a revelar automáticamente frente a nosotros hay que hacer un poco de esfuerzo y quizás podemos comenzar por evitar algunas trampas comunes por ejemplo hay obras de arte que nos causan una gran impresión pinturas de gran tamaño con mucho personajes u obras en las que sabemos que el artista realizó una ejecución muy compleja no está mal admirar el gran esfuerzo que un artista pone en su trabajo pero hay otro tipo de obras más sencillas o silenciosas que no nos apantallan de primer golpe pero que también son extraordinarias obras de arte por ejemplo esta pintura de jose castelao quizás no sea impactante a primera vista pero no carece de interés aquí hay un famoso dibujo de picasso cuanto habrá tardado en realizarlo unos segundos o un par de minutos máximo por eso hay que tener cuidado con los juicios que emitimos al acercarnos a las obras de arte escucho mucho eso de el arte requiere de esfuerzo pero cómo exactamente medimos el esfuerzo que un artista ha realizado es verdad que picasso no era un improvisado dedicó su vida completa al arte pero eso no lo vemos en el dibujo o lo vemos porque ya lo sabemos cuánto trabajo o esfuerzo ocupa un fotógrafo para hacer clic y producir la imagen esto hace que su trabajo sea menos valioso arte definitivamente está en el ojo y mente del artista más que en el trabajo manual que realiza podemos admirar la destreza técnica pero no debemos confundir eso con el arte esto está ligado a otra frase que escucho frecuentemente el arte es algo hecho con calidad qué significa esta palabra calidad exactamente a qué se refiere en méxico tenemos la profeco que es la oficina de defensa del consumidor cuando ellos quieren comprobar la calidad de un pantalón de mezclilla lo ponen en una máquina que está allá repetidamente en la tela habrá una marca de pantalones que resista a 500 talones y otra que a los 10 está yúnes serra pie ahí podemos decir que un pantalón es de mejor calidad que otro pero en el arte que significa que algo esté hecho con calidad yo veo que es muy diferente en la calidad de un pintor del siglo 15 del norte de europa a uno italiano y de estos a uno español del siglo 16 oa un francés del 19 yo no veo que un tipo de pincelada sea mejor que otra o un estilo de dibujos de menor calidad cada artista eligió un estilo de representación adecuado a sus necesidades expresivas tampoco vamos a decir que por tanto todo el arte tiene el mismo valor sería regresar al relativismo del me gusta o no me gusta un mismo artista debe ser capaz de juzgar su propio trabajo de formarse un criterio para decidir en que acertó qué cosas corregir o cuáles descartar es verdad que existen obras mejores que otras pero cómo es que definimos esa calidad superior quizás valga la pena antes de adentrarnos en ese tema entender a lo que nos referimos cuando decimos que algo es una obra de arte hay quienes usan la palabra arte para designar indiferentemente de cualquier creación humana así se llega a decir que un artesano muy hábil por ejemplo un carpintero con su trabajo hace arte mi tío dice que el fútbol más un deporte es un arte pero creo que podemos ser un poco más específicos y quizás la palabra manifestación artística pueda venir en nuestra ayuda si logramos como conjuntos manifestación artística es toda creación ligada a su tiempo y sociedad ahí entra todo los bailes folclóricos de mi tía conchita los cuadros de hombros la artesanía el grupo de rock de mi primo lalo todas son manifestaciones artísticas y como tal tienen algún valor pero de entre todas ellas habrá algunas que separemos y designamos como obras de arte qué características debe tener una obra para sobresalir del montón la verdad es que en el mismo artista lo sabe si lo supiera sería fácil crear obras de arte han intentado ustedes escribir una canción o pintar un cuadro como los que vemos en los museos no es tan fácil aún teniendo la técnica que es como la gente comúnmente cree que se logra me refiero a que no hay una receta las manifestaciones artísticas que designamos como grandes obras de arte a veces surgen de los lugares más inesperados creo que lo que el arte hace es responder a una necesidad porque el grupo nirvana fue tan grande en los años 90 [Música] bueno porque su música reflejaba el sentir de una generación de jóvenes desesperanzados que eran la música de nirvana más elaborada que la de otros grupos o no tenían más habilidad para tocar sus instrumentos como vemos ese tipo de cosas son irrelevantes ya vimos que no existe un criterio absoluto de calidad pero también dijimos que el arte no es una cuestión meramente de gustos donde cada quien va decidiendo si algo es arte o no según si le gusta o no le gusta es decir no lo podemos medir objetivamente pero tampoco se trata de algo meramente su objetivo más bien de lo que se trata es algo que existe entre esos dos terrenos una valoración inter subjetiva es decir que se da entre varios sujetos un grupo de personas se pone de acuerdo para apreciar un objeto artístico y determinar el valor que tiene para ellos los artistas crean estos objetos constantemente pero son los espectadores quienes los emplean los valoran los juzgan y los aprecian como apreciamos el arte escuchamos una canción nos gusta se la compartimos a un amigo y también le gusta entonces nos reunimos y la comentamos le dices a tu amigo escuche este cambio escucha comente aquí la batería escucha esta parte de la letra emitimos juicio si los acumulamos sobre la obra y después vamos al concierto y nos encontramos con un grupo mayor que ha tenido una experiencia similar y entre todos convenimos que nirvana es un gran grupo de rock después mirando hacia atrás vendrán los historiadores y nos dirán que nirvana fue un grupo que transformó la industria discográfica abriendo camino al rock alternativo y dando posibilidad a que hoy cualquiera pueda tener éxito mundial grabando un disco desde su propia habitación ahora llega mi tía y dice eso que escuchen es pura basura música la demanda miguel [Música] para mi tía será difícil escuchar la música disonante y de volumen alto de mi hermana eso por supuesto no le resta ningún valor pero podría mi tía llegar a apreciar una obra que no corresponde con su gusto es difícil y por supuesto depende únicamente de la apertura que pueda tener mi tía a experimentar una música nueva quizá sea más sencillo apreciar algo del pasado legitimado ya por el tiempo que algo muy novedoso y diferente pero también he escuchado a algunas personas decir el arte debe ser universal para hacer arte creo que se refieren a que podemos mirar atrás a ver una obra egipcia griega y aunque nuestro mundo tiene poco en común con el de ellos sus obras de arte algo nos transmiten pero exactamente qué significa esto lo que hoy llamamos arte egipcio para los egipcios no era arte sino parte de un ritual religioso realmente esos objetos están fuera de nuestra comprensión que decir de la escultura griega de la que admiramos la blancura de sus mármoles pero que sabemos que originalmente estaban cubiertas con pintura de color experiencia estética es otra que ese entonces lo que apreciamos del arte del pasado quizás algo de nuestro presente que reconocemos ahí porque definitivamente lo que la gente de ese tiempo estaba plasmando los están negados sobre esto existe una anécdota muy graciosa en 1971 el guitarrista de los beatles george harrison organizó un concierto en beneficio de la gente de bangladesh el concierto se realizó en nueva york' el público eran principalmente jóvenes hippies americanos un grupo de músicos indios liderados por ravi shankar subieron al escenario y comenzaron a hacer sonar sus instrumentos tras unos segundos de sonido hubo una pausa donde el público comenzó a aplaudir shankar tomó el micrófono y dijo que el de limón sería muy arrogante creer que comprendemos el arte de otra cultura simplemente por ser humanos si hasta nos cuesta trabajo entender la música que escucha el vecino de la colonia de enfrente por eso me impacta cada que alguien dice el arte no necesita explicación el arte se entiende por sí solo para empezar qué significa entender algo realmente entendemos el arte yo comparto la idea de que el arte rebasa nuestro entendimiento es un objeto que nos provoca más allá de lo sensorial y lo racional por supuesto usamos los sentidos y la razón para percibirlo pero nos genera una experiencia que está más allá de ellos que puede uno realmente decir de la experiencia de escuchar un concierto sinfónico [Música] o de estar bajo los frescos de la capilla sixtina o frente al jardín de las delicias del bosco realmente de cualquier cosa que digamos no podrá describir en su totalidad esa experiencia pero confundir esto con que el arte no necesita explicación es muy diferente la verdad es que para acceder a esa experiencia uno debe poseer ciertos conocimientos y eso no tiene nada de indigno o humillante esos conocimientos están al alcance de todos si uno no sabe nada de fútbol americano un partido solamente ver gente corriendo de un lado para otro golpeándose e intentando atrapar un balón si no sabemos nada del juego cómo vamos a apreciar una gran jugada hay gente para la que un cuadro no tiene sentido son solo manchas en una tela o una sonata de piano suena bonito pero después de un rato le aburre no entiende cómo se desarrolla una estructura musical creo que para experimentar el arte antes que nada ayuda mucho saber el contexto en el que se creó la obra conocer lo que representa si es que representa algo y entender algo de la técnica o medio con la que ésta se creó tal vez es más fácil apreciar una canción porque todos tenemos voz y todos hemos cantado y quizás apreciar un concierto sinfónico requiere de algo más de conocimiento musical por lo menos distinguir entre familias de instrumentos se puede apreciar el arte sin saber nada como dicen sin ninguna explicación no lo sé yo no sé nada de baile y cuando veo un espectáculo de danza fuera de ver el vestuario colorido y que los bailarines están sincronizados entre sí no entiendo nada es como fútbol americano para mí este es por supuesto un tema demasiado amplio y que es imposible abarcar en un solo vídeo en youtube pero espero que sirva de pequeña guía para aquel que desea comenzar a acercarse al complejo mundo de la apreciación artística aquí en el canal tengo una lista de reproducción que se llama entender el arte en la cual encontrarás más vídeos sobre este tema en fin no me resta más que agradecerte por ver este vídeo y nos vemos en el siguiente [Música] y no [Música]