Martin Gardner Matemática Recreativa - ¡Puro abracadabra!

hola no recuerdo cuando empecé a leer los libros sobre divertimentos matemáticos de martin gardner sé que fue muy de joven probablemente al final del geo o ya en el instituto junto con la divulgación científica de isaac asimov que siempre me gustó más que su ciencia ficción pero quién era martín werner pues lo cuenta él mismo en extensa y autobiográfico duro abracadabra lo publica páginas libros de magia con traducción de luis böhm mi nombre es pedro jorge romero y en este canal te hablo de lecturas que valen la pena suscríbete para estar al día y no olvides dar la campanita para no perderte ningún vídeo y así descubrir libros nuevos para quienes este libro es decir nadie lo va a comprar por casualidad y ponerse a leer para descubrir que ese señor vivió una vida apasionante básicamente la vida de martín carne se resumirán en sentarse un día a escribir escribió si mucho especialmente sobre un tema apasionante o al menos un tema que a mí me parece apasionante la matemática desde un punto de vista de intensa curiosidad y placentero juguetón ampliándose a puzzles los libros de alicia o las palabras no me entiendas mal me leí este libro de un tirón lo encontré divertidísimo y apasionante pero yo soy el público ideal para este libro de hecho bastante un libro como una conversación con un viejecito encantador que habla durante horas y horas de algunas cosas que le pasaron rock pero sobre todo de cómo llegó a escribir lo que escribió la cantidad de gente interesante que conoció haciéndolo no intentes guiar la conversación él sabe lo que quiere contar es un libro que va saltando de un tema a otro dedicando capítulos más asuntos que claramente le interesan por ejemplo se habla mucho de la filosofía de san agustín y de teología probablemente más de lo que podría interesarte y también del filósofo mortimer adler que no interesa a nadie aunque mito cierta vergüenza porque sé quién es mortimer hable estéticamente te queda claro que es un hombre de gustos clásicos y conservadores también hablan mucho de sus ideas y creencias que son bastante peculiares y como él mismo admite algo extraña viniendo una persona como él pero claramente le resulta muy importante porque la repite en varias ocasiones ya volveremos a ella por cierto de vez en cuando le gusta contar chistes y anécdotas de sus amigos muchos muchos chistes y anécdotas sobre sus amigos por desgracia son de esos chistes y anécdotas que solo le hacen gracia en lo importante es que en distintos capítulos cuenta su educación la relación con su esposa charlotte su pérdida de fe en una religión su tiempo en el ejército y sus inicios periodísticos sobre todo escribiendo sobre puzzles la batalla contra la pseudociencia tractors spiders y así más la magia del mundo de los magos y por supuesto la columna sobre juegos matemáticos que durante 25 años escribió para la revista científica american como él mismo afirma fue el segundo gran momento de su vida aunque sus fans probablemente afirmarían que es el más importante fue escribir su columna lo que le hizo conocido para todos los aficionados a las matemáticas recreativas del mundo no es que se le pasase por alto la importancia de la oportunidad al aceptar la columna se fue de inmediato a las librerías de segunda mano a comprar todos los libros de matemática recreativa que pudo encontrar esa columna le dio acceso a grandes mentes matemáticas gente como pierre saint es muy lindo tan rose con wayne y su juego de la vida de la soft arte rendón al pnud y los números sus reales y la paradoja en youtube com y con ella el filósofo robert nozick 25 años son muchos años y con el paso del tiempo la columna fue progresivamente haciéndose más matemáticamente compleja porque verás a pesar de lo que piensa mucha gente martin gardner no era matemático lo que estudió fue filosofía y sus conocimientos de matemáticas al empezar a escribir la columna no pasaba de los aspectos más elementales que se cubren en secundaria pero la magia de la columna que está recogida en múltiples libros que fue los que empecé a leer de joven que era justo esa estaba escrita por un hombre que no entendía lo que estaba contando así que tenía que esforzarse mucho para comprender y hacer así que otros pudieran entender en gran parte era un proyecto pedagógico tanto para el autor como para el lector ese su éxito y llegamos a sus creencias ya digo que es algo que debe considerar importante porque lo repite varias veces por ejemplo se considera míster ya no como penrose y cree que la neurociencia está muy lejos de poder explicar la conciencia y que el modelo computacional de la mente fundamentalmente erróneo postura bastante razonable la verdad en el sentido de que por el momento los avances no son tantos como se finge su postura es que muchos mecanismos mentales se pueden describir pero no explicar porque esos mecanismos están ahí como digo debe considerar que esa postura es importante porque ya empieza el libro declarándose así el prólogo se titula precisamente soy mister ya no también se declara platónico de nuevo al igual que pen rose en el sentido de que cree en la realidad independiente de los objetos matemáticos es una opinión que se refiere a la filosofía de la matemática es decir la tendencia de un plátano y ccoo es decir que la matemática se descubre como quien va a una mina y tras laboriosos trabajos vuelve a casa con algún teorema recién descubierto es decir los números están ahí en algún sitio y son tan reales o incluso más como el árbol que estoy viendo ahora mismo por mi ventana no da la impresión de que esa postura afecte demasiado el ejercicio de la matemática en sí hay muchas objeciones a las ideas platónica a la idea a la que yo tiendo de que la matemática se inventa también tiene sus problemas pero todos están de acuerdo en el valor de pib al menos para los decimales conocidos mucho más curioso es que afirme ser de ésta no exactamente el mismo filosófico que se sostiene sobre una serie de argumentos racionales no su de ismo es deliberadamente emocional una combinación de maravilla ante el universo y la tranquilidad mental que ofrece crear una vida tras la muerte de hecho acepta totalmente que los argumentos racionales están a favor de los ateos y que creer es un acto de fe nada que objetar a esta ahí comprendo la sensación de maravilla ante el universo e incluso los impulsos místicos que no parece tener a claro yo también siento ese hueco del que hablaba salvador pániker entre la naturaleza material del ser humano y nuestra vida mental ese espacio que no somos capaces de reconciliar y que es la fuente de nuestras experiencias místicas pero un problema es que no se resiste ofrecer argumentos por ejemplo ante la pregunta de por qué creer en un dios y no en varios dioses utiliza la navaja de ockham para no multiplicar los dioses innecesariamente no aclara cómo sabe que es innecesario también recurre a un argumento por incredulidad me resulta imposible crear este fantástico universo brotase por sí solo a partir de la nada que por cierto el título del libro puravera cada obra se refiere sobre todo a esa sensación de misterio por otra parte no duda en meterse con los ateos comentando de pasada su incapacidad para maravillarse con muchas de estas citas esther ton porque es un autor que suele servir para apuntar a muy bien creencias puramente emocionales uno de los momentos más penosos para un ateo que es cuando siente una profunda gratitud por algo y no tiene a quien agradecérselo no se aclara porque considera que esa situación es penosa o como sentir gratitud implica tener a alguien a quien darle las gracias por otra parte porque no iba a un no ateo amas sentirse maravillado ante el mundo basta con quedarse en la maravilla y no dar ningún paso más pendiente estarás preguntando como reconcilia esa postura una persona que luchaba contra las pseudociencias si tú puedes usar tu estado emocional para justificar una creencia porque no lo puede hacer también un creyente en los ovnis pues según él el caso es diferente y recurre a william james para ofrecer distintos criterios que un salto de fe de ese tipo debe cumplir pero quien ha decidido que esos son los criterios si dices que los enunciados metafísicos auto lógicos carecen de significado como puede ser que tengan significado cuando conviene pero todo esto lo que viene a demostrar es que martín garnett era ante todo un ser humano ese es el propósito fundamental del libro presentarse como persona mostrarse tal y como era hablar de sus pasiones y defenderla contar historias sobre sus amigos y celebrar haber estado vivo es menos una autobiografía y más bien una colección de ensayos algo desordenados que se van por las ramas y que se extravían por terrenos que no esperas para quienes este libro fue para ti sheen martin gardner influyó en tu vida como en la mía por cierto que martin gardner era un admirador rendido de lewis carroll esos varias excelentes ediciones anotadas de obras de carros así que te propongo seguir con la casa del carvalho una de las obras más impresionantes y enigmáticas de lewis carroll aquí te dejo el vídeo que le dedique gracias y hasta la próxima