Kryll Academy #2 - Optimiser une stratégie avec l'outil d'Analyse V2 (Partie 2/2)

Ayer, Luca me presentó la nueva herramienta de análisis de Kryll.io con todos sus nuevos indicadores... como el ratio de Sharpe, el ratio de Sortino, el riesgo de ruina, etc. Hoy, me gustaría intentar con él usar todo lo que existe en esta herramienta para optimizar la estrategia de slow motion trader que vimos en el último episodio. Hasta pronto. Gracias Luca por este descubrimiento, esta visita guiada a la herramienta de análisis. Supongo que no me lo demostraste por nada y hay una forma de mejorar esta estrategia de slow motion trader. Espero que me muestres cómo hacerlo, vamos a trabajar juntos para que pueda aprender. Lo primero que ya podemos decir del análisis clásico es que hay varias entradas de trades que no son ideales. Por ejemplo, el primer trade pierde, el segundo trade pierde. Hemos visto en la herramienta que muchos trades salen perdiendo. Si volvemos a la herramienta, vemos que tenemos una relación ganancia/pérdida que es bastante baja. y tenemos más períodos perdiendo que períodos ganando. Lo primero que hay que hacer es encontrar la manera de evitar las malas posiciones. ¿Voy a usar los indicadores o voy a usar la imagen? Hay varias técnicas. Lo que me gusta es tratar de coincidir con la volatilidad, la topología, el ADN local, y utilizar ciertas técnicas. Algo que es simple, funciona bien y es utilizado por los traders institucionales. es la price action. Es para decirnos que vamos a ponernos en posición en los niveles "clave". Y hay un bloque que nos permite hacer eso en Kryll, el bloque "range". Es este bloque de aquí, el range trigger. El bloque "range trigger" permite definir un período y cuando el precio sube o baja por encima o por debajo un cierto límite, puede ser el punto bajo, el promedio, el punto alto, entonces sigue adelante. Y aquí vemos que la mayoría de los malos trades se hacen en violentas reversiones del precio, pero en tiempos bastante cortos y en períodos bajistas . Aquí tenemos un período bajista, el precio está rebotando y en algunos de esos rebotes, entramos. Por ejemplo, aquí entramos y no rompimos ninguna range. Especialmente aquí, estamos en un mercado bajista y entramos, no era interesante. Una técnica simple que funciona bien es establecer un período de tiempo, generalmente una semana, dos semanas, un mes, dependiendo de los coins que intercambiemos, si estoy en un configuración de MA alcista y excedo el máximo del período entonces me voy a poner en posición, pero no antes. Elimina los malos trades. Sólo nos entraremos por impulso y no sólo porque la MA se cruzó. Exactamente, en range es lo que va a pasar, el range va a ponerse en posición. los dos promedios móviles se acercarán más, pero puede que no haya una ruptura y hasta la más mínima fluctuación causará un cruce. Podemos verlo cuando hay largos períodos de range, vemos los MA que se siguen cruzando... y eso no es una buena señal en absoluto. El acoplamiento entre las posiciones de mis promedios móviles y la ruptura del range arriba o abajo a menudo son muy buenas señales de entrada. En los coins que son volátiles como el XRP, tan pronto como tienes una posición altista + una ruptura de range normalmente después de esto sube.Y es un buen momento para entrar. Cuando estaba haciendo estrategias, noté que un bloqueo de una señal de entrada... nunca fue aconsejable ya que depende de demasiados parámetros. A menudo, las personas que sólo usan la MA también usan la intuición o el panorama general. Con un sistema automatizado, es necesario añadir otros parámetros. Exactamente. Preferiblemente incorpora parámetros que no estén relacionados con lo que estás usando. Por ejemplo, los MACDs ya están basados en promedios móviles, así que usando los MAs y MACDs Puede borrar algunos malos trades pero lo basamos en indicadores que tienen el mismo origen, podemos hacerlo en diferentes unidades de tiempo, para obtener mejores señales. pero mezclar dos cosas que son MA y las roturas de range se trata de dos señales diferentes, que, juntas, serán mucho más relevantes y efectivas. Así es como podría ser la estrategia con el bloque de range integrado. Hemos estado guardando una señal de cruce para nuestra puesta en marcha. Estábamos en el período bajista, estamos de vuelta en el período alcista, estamos interesados en ponernos en posición eventualmente. es sólo para la inicialización de la estrategia y la detección de inversiones cuando vendimos. Pero lo que nos interesa es esto. Cambiamos la golden cross poniendo la opción de posición para asegurarnos de que estamos en la configuración correcta. A este apenas lo tocamos, sólo cambiamos el tipo de señal. Y lo que hemos añadido es el bloque de "range", el que nos permite detectar roturas en un período de tiempo. Usamos un período de 170 horas, un poco más de una semana, cuando mi precio sube por encima del más alto que ha sido en las últimas 170 horas con un descanso del 0,1%, estamos avanzando.La secuela es nuestra compra. Lo siguiente es el slow mo exactamente como era antes, es nuestra compra, etc. Si volvemos a nuestra versión anterior, que está en la herramienta de análisis de la V2, vemos que estábamos en el 43%. y teníamos muchos malos oficios que solíamos encontrar aquí también. Ahora, si ejecutamos esta versión en exactamente el mismo período de tiempo, ¿conseguimos eliminar cualquier malos trades? Ya lo veremos... Sabiendo eso, les recuerdo que los backtests en kryll son ilimitados, gratis, hasta 6 años de historia. por minuto, lo que lo convierte en el único producto que proporciona esta granularidad. No es una prueba retrospectiva de un par de semanas con velas por hora, es realmente por minutos. Es muy efectivo. Y la creación de la estrategia, el backtesting, es todo gratis, así que realmente no tienes que contenerte. diciendo: "Me va a costar dinero probar Kryll". No, no, la herramienta está ahí, puedes ir allí, date un gusto, es todo gratis. [Terrence] Ya podemos ver que hay muchas menos compras y que están relativamente mejor ubicadas. Exactamente, puedes ver que sólo tenemos dos "malos trades", éste y éste. Pero todos los otros son mucho mejores. Cada vez está justo antes de los grandes impulsos. De hecho, si mostramos los indicadores en cuestión, un promedio exponencial y un promedio móvil normal. de 200 vamos a entrar en un MA de 200 y un EMA de 5, y estaremos bien en dos horas. Aquí vemos el cruce, hemos roto el range. Ya que el range estaba aproximadamente situado con una cima alta allí. Entramos de la misma manera justo después: aquí, roto. incluso vemos aquí una prueba, un suéter de vuelta y un verdadero descanso. Aquí también vemos que la estrategia ha tomado muchas operaciones positivas, mucho menos "malas operaciones". Si hacemos el análisis de la V2, podremos analizar esto. Grandes cambios.Interesante. Si volvemos a la antigua versión de 30 días, se puede ver en el gráfico del histograma que tenemos muchos menos períodos perdidos. El primer período y el último período se eliminan inmediatamente. Tenemos períodos de pérdida más bajos entremedio, y períodos de ganancia mejores entremedio. porque vendimos de una manera diferente. La segunda cosa a tener en cuenta es que hemos bajado el max drawdown, lo cual es bastante genial. Un max drawndown del 20% comienza a ser arriesgada, puedes perder el 20% del capital. En un año pasamos de -20% a -14,2%. También se ha reducido mucho el riesgo de ruina. Teníamos un 37% de posibilidades de perder el 10% del capital, aquí nos quedamos con un 11% de posibilidades. 2% de probabilidad de perder el 20% y del 30% es casi inexistente. Hemos mejorado la calidad de la estrategia y eso se refleja en el Sortino, en el ratio de Sharpe. fuimos a un Sortino de 2.8. En las esferas institucionales, una proporción de Sortino de 2,8 se considera una muy buena estrategia de inversión. y un ratio de Sharpe de 1.7, que está empezando a ser agradable. Porque somos mayores de 1, es una estrategia menos arriesgada para la rentabilidad que los bonos del tesoro. Lo que la proporción de Sharpe nos dice aquí, es que nuestra estrategia es más atractiva que una inversión sin riesgo, porque el riesgo que contiene se reduce en relación con el potencial de ingresos que proporciona. Como puedes ver, está ganando un 5% al mes, está empezando a ser muy agradable. Ahora estamos al 97%, así que hemos duplicado los rendimientos con sólo un bloque. También puedes ver la vieja estrategia por semana para ver las diferencias en las posiciones. Vemos que se toman muchas posiciones. Con musichas pérdidas, así que vinimos a borrar las pérdidas. Somos más selectivos. Podemos ir aún más lejos. Tomamos unaslow motion, la mejoramos, y ya tenemos algo realmente genial. La estratategia podría ser suficiente por sí sola. Debe ser bastante interesante de manera genérica, ya que no fue originalmente desarrollado para XRP. Era BTC, BNB, ETH. Es interesante la facilidad con la que se puede traducir. Incluso ahora podríamos intentar probarlo en los pares para los que fue diseñado... y creo que podríamos obtener mejores resultados. Una cosa que podemos hacer ahora si queremos seguir trabajando en XRP ...es tratar de maximizar las ganancias, porque entonces hemos reducido las pérdidas... que tenemos un trading mucho más selectivo, eso es realmente genial. Podemos ver que hay ganancias latentes que a menudo sólo se realizan parcialmente. Tenemos esta pequeña área verde claro que representa una ganancia que teníamos, latente, pero que no hemos aprovechado. Por ejemplo, aquí tenemos un 11% que no hemos podido convertir. Hay varias cosas que ver. Como dije en el último video, es imposible hacer una estrategia que compre lo de abajo y venda lo de arriba. incluso en el trading manual no existe tal cosa Y la gente que trata de hacerlo suele perder capital porque es imposible. Así que nunca seremos capaces de limitar las pérdidas de una estrategia automática, como el trading manual, al 100%. o el 100% de optimización de la salida. Un trader sólido y competente con experiencia le dirá lo mismo sobre el trading manual. No es un problema de trading automático, es un problema de trading en absoluto, es que si conociéramos el futuro, todos seríamos ricos, no estaríamos aquí. No vamos a tratar de sobrecargar el pasado para hacer posiciones perfectas porque hacer eso es como la inteligencia artificial, si podemos hacer que una máquina enseñe a una máquina de reconocimiento perfecta las 5.000 fotos de gatos que le voy a dar, tan pronto como le dé uno nuevo, no lo entenderá. El objetivo del juego es ser lo suficientemente borroso y genérico para que la estrategia se adapte a la evolución del mercado. El punto es que no nos vamos a poner verdes en todas partes... Lo que podemos tratar de hacer, sin embargo, es salir y tomar unos cuantos porcentajes más. En este punto, vamos a salir en el lado genérico de una estrategia múltiple. y vamos a adaptarnos un poco más al token o al coin en el que estamos negociando. Para el XRP, se sabe, es una esquina que se encenderá, que subirá muy alto. y luego cae por un montón de razones. Lo que va a ser interesante es pensar... La estrategia entró y luego vendió pequeñas porciones de capital cada 4% más o menos. para el XRP hay amplitudes que son mucho más altas. Hay formas de hacerlo mejor que el 4%.Si miras un poco... en nuestras posiciones, no voy a tomar la más alta, pero voy a tomar esta, por ejemplo... que era un trade que no era necesariamente el más importante. Puedes ver que estamos en el 13% con un pico tal vez en el 15%. Aquí estamos muy lejos de ellos, aquí debemos haber alcanzado el 15% también, aquí tuvimos que tomar tal vez el 15%, eso es todo el tiempo alrededor de 14, 15. Y lo mismo al final. Lo que podemos empezar a decirnos a nosotros mismos es... podríamos decir que del 10% de las ganancias, o del 15, o del 14, nos quedamos con el 10%. Con el 10% de las ganancias vamos a deshacernos de parte de nuestro capital. El problema es que antes, por cada 4% de beneficio, vendíamos el 10% de nuestra posición. Ahora hemos subido, casi el doble, así que tenemos dos opciones. O pensamos que va a subir mucho, así que me quedo en el 10%, y el 10% de las ventas, y subimos así... O bien sé que tengo una alta probabilidad de hacer el 10%, y luego hay una alta probabilidad de que baje. así que voy a vender algo más de capital. Podríamos empezar por ahí: cada 10%, voy a vender el 20% o 25% de mi posición, digamos el 20%. En el XRP, lo que también podemos ver es que tan pronto como alcanzamos umbrales de ganancia relativamente altos 40%, 50%, vamos a empezar a tomar un alto riesgo de obtener una reducción de la venta. Lo que va a pasar es que el activo ha tomado un 50% de beneficio, y cuando estés al 50% de beneficio... podría valer la pena dejar su posición, lástima que siga subiendo, Lo que me interesa es proporcionar a los usuarios una estrategia que sea segura que no va a registrar una reducción demasiado grande. Así que una forma de limitar esta reducción es decir X% (dependiendo del token) de beneficio, salgo. Aunque suba, está bien, estadísticamente es más probable que me caiga que suba. Aquí, por ejemplo, en el XRP, podemos ver que los mayores aumentos que hemos tenido en un año Tenemos alrededor del 40%, aquí es más o menos lo mismo. Así que podría ser interesante pensar que, con un 40%... Lo que la slow motion solía hacer es que a partir del 40% de beneficio en el precio de entrada... y el famoso 4%, estoy aumentando la cantidad de mi capital que voy a vender. Aquí lo que podría decirse simplemente... Vendemos todo cuando estamos al 40%. Eso es lo que aprendí cuando empecé a comerciar, es tener un plan de trading, pensar que tal vez un coin gane el 300%, he decidido vender al 40%, no tendré ningún déficit, He ganado el 40%, hasta que pierda soy un ganador. Sabiendo que no vender y esperando que suba... introduce un sesgo psicológico para que cuando gane 300, mis activos empiecen a disminuir... y voy a decir, "vamos, ha subido 300, podría subir aún más", y no voy a vender. Y al final del día lo que pasa es que me dan el 10% porque voy a vender en el último minuto. con remordimiento, con un sentido de frustración, incluso de culpa y así sucesivamente. Y al final, la gente que no sigue su plan de trading va a tener mayores pérdidas de capital. que si hubieran seguido su plan de trading. Y eso es lo bueno del trading automatizado, es que dejas que la estrategia maneje la parte emocional... Después de eso, soy un poco codicioso, así que vender al 40% si realmente estamos en alza y mientras siga subiendo, es algo tonto. Así que otra cosa que podría ser agradable es que mientras consiga un aumento, no voy a vender, algún tipo de arrastre, en realidad, han pasado más de 40. No voy a salir como una bruta, mientras siga subiendo, voy a seguir la tendencia, y tan pronto como empiece a sentir cualquier signo de flacidez, saliré. Lo que me gusta usar es uno de los nuevos bloques que hemos sacado, los bloques de velas. Mientras tenga velas verdes, estoy esperando. Como velas verdes de 5 minutos o algo así. Mientras tenga velas verdes durante 5 minutos, mientras mi ascenso continúe no hago nada. En cuanto vea la primera vela roja, salgo. Así que es un tipo diferente de trailing. Me gusta este porque como estamos en una vela, vamos a tomar la valla y no todas las mechas pequeñas. Así que es un trailing un poco más lento. Puede que a veces obtengamos menos beneficios, pero en general funciona un poco mejor. Por lo menos me conviene más con mi plan de trading. Y para las estrategias de múltiples coins, pongan una vela roja, le quita el aspecto de porcentaje arbitrario. Exactamente. Ahora hemos hecho dos pequeños cambios, así que para resumir: Hemos hecho ventas en niveles ligeramente más altos, en lugar del 4% porque el XRP tiene mayores amplitudes que, por ejemplo, el BNB o el BTC en términos de porcentajes. Y luego de un 40% de ganancia, salimos sabiendo que la estrategia ya tenía varias condiciones de salida con cruces medios móviles, así que todo lo que hacemos es añadir una condición, que para nosotros es una condición aceptable, al 40%, salgo, soy feliz. Y eso también es histórico, no es un 40% decidido de esa manera. En cualquier caso, en el transcurso de un año, es algo que se ha descubierto... Además, si hacemos pruebas en otros años, veremos que aparte de esta mega bomba de aquí, todavía estamos en ese tipo de aumento, como, 30, 40, 50%. y ese 40% es incluso un porcentaje que se observa en muchos pares, es incluso un sesgo psicológico en el comercio: una vez que obtuve el 50% de beneficios... generalmente en períodos de tiempo bastante cortos, normalmente un trader en su sano juicio saldrá y se llevará sus ganancias, y ya que hay tantos de ellos haciéndolo, tenemos algunos retrocesos. Incluso podría ser algo con lo que experimentar con otros activos. Aquí vamos, probemos esta nueva configuración y veamos si podemos hacerlo mejor que el 97% que teníamos, sabiendo que cuanto más afinemos la estrategia XRP, más probable es que nos quedemos cortos en el ajuste. del Ripple y el pasado. Por eso yo, por ejemplo, evito las estrategias que tienen más de 30-40 bloques, la forma en que me siento y la forma en que uso Kryll es una estrategia que tiene pocos bloqueos. ¿Por qué? Porque, de hecho, las estrategias que tienen muchos bloqueos, a menudo son las estrategias las que llegan muy lejos, así que ya es complicado depurarlos, para proporcionar a los usuarios también es complicado porque vamos a tener diferentes comportamientos... dependiendo del camino en el que esté en una de las instancias. Y lo último es que si hacemos estrategias demasiado grandes e importantes, con filtros muy afilados en el token, el activo en cuestión, nos quedamos con una estrategia que va a tener un comportamiento pasado predefinido pero que quizás y seguramente, por cierto, no va a encajar en el futuro en absoluto. Así que ten algo que sea bastante genérico, claro y ligero, es mucho más relevante. Y realmente invito a los estrategas e incluso a los usuarios de la plataforma Kryll para pensar así porque al final, teniendo estrategias que son simples, que funcionan con múltiples activos que pueden ser lanzados en múltiples instancias, va a permitir un mejor manejo de los riesgos, probablemente haremos un video sobre esto. Y nos va a permitir tener algo que es genérico... y que se curva a múltiples configuraciones de mercado para múltiples coins. Y si finalmente mi estrategia slow mo nueva versión funciona bien para XRP, BNB, ETH y BTC, eso significa que funciona con múltiples configuraciones de mercado. lo que significa que si un día el XRP estará en una configuración que se asemeje a la del BNB, seguirá funcionando, mientras que una estrategia demasiado compleja con muchos bloques que está optimizada para el año pasado en el XRP hay una buena posibilidad de que no se trate del futuro en absoluto. Si vuelve a suceder, tal vez exactamente lo mismo... No es probable que eso suceda. Ahora que hemos subido del 97% al 136%, está empezando a ser bastante bueno. Empieza a convertirse en una buena estrategia, con menos operaciones, claro está, Perdimos otros 20 trades. Y, por cierto, hemos alcanzado una calidad excelente. Bien, muy bien, y ahora hemos ido a excelente porque nuestro Sortino ha pasado las 3, así que ahora tenemos un ratio de Sortino de 4, que es muy, muy, muy bueno para los fondos de inversión. El ratio de Sharpe ha subido a 2,2, que es un ratio de Sharpe muy bueno también. El max drawdown también bajó, de menos 14 a menos 13... con un riesgo de ruina que también bajó, éramos 11.6 y ahora bajamos a 10. El riesgo de drawdown también ha disminuido, pero no lo veremos con los números que damos. Pero en realidad tenemos menos del 0,1% de posibilidades de perder el 14% del capital en un año, lo que es bastante bajo. ...sabiendo que hemos obtenido casi un 140% de beneficios en el último año... así que no es sólo una bomba, es un año del Ripple. y como dije en la introducción, cualquiera que esté familiarizado con Ripple sabe que es el electrocardiograma plano antes de una gran subida, etc., así que es un símbolo que es difícil de negociar. Aquí vemos que finalmente, una estrategia que fue mejorada en unos pocos minutos da resultados muy interesantes, y de hecho podemos ver en el gráfico hemos logrado transformar las ganancias no realizadas. En la segunda roca, se puede ver que hemos subido a la vela. Subimos aquí, aquí y luego aquí. Entonces, querías hacer una estrategia ganadora en el XRP, pasamos de una estrategia que hizo 47% de ganancias a una estrategia que hace casi 100 más, ya que estamos al 136%... con riesgos reducidos desde la primera estábamos en un máximo de 19% de drawdown con un 37% de posibilidades de perder el 10% del capital. Allí dividimos por tres el riesgo de ruina al 10%, redujimos el drawdown, optimizamos las ganancias... hemos mejorado las proporciones. Es sólo un bono. Y ahora veo que hemos optimizado la estrategia y así sucesivamente, ¿pero no es esta clase de carrera por dinero en la que estamos aquí un poco exagerada? y es realmente el objetivo de una estrategia para buscar la mayor cantidad de ganancias posibles, ¿No sería el verdadero propósito de las estrategias simplemente evitar perder? Así que, sólo como recordatorio, lo que sucedió en la segunda fase de optimización, no es que buscáramos ganar más, sino que buscábamos reducir la reducción. es decir, nos dimos cuenta de que la estrategia estaba subiendo, se estaba vendiendo y después de un tiempo, tuvimos una caída y estábamos vendiendo en un cruce de promedios móviles. así que esa parte fue una pérdida de ingresos, una pérdida potencial, por eso, al poner un 40%, nos las arreglamos para conseguir otro punto de reducción. y reducir significativamente nuestro riesgo de ruina al 10%. [Terrence] Al final, ya que vendemos por niveles, el último nivel de ventas fue la salida, Al final del trade, todavía estaba en condiciones de bajar porque todavía teníamos la billetera invertida. Eso es. La idea no es ir tras el porcentaje. porque el porcentaje depende en realidad del riesgo que estás tomando. Si estoy dispuesto a perder el 300% para ir y ganar el 100%, no es una buena estrategia en absoluto. Así que sí, en mi análisis voy a mostrar "mira, hice el 100% en unos pocos meses, eso es genial". Pero si ejecutas mi estrategia durante un año y esperas ganar esto, he perdido más, Es inútil. Así que, eso es lo importante, es decir, como estratega. o incluso como usuario de Kryll, uno debe tratar de reducir el riesgo de la ruina, el riesgo del drawdown, disminuir la reducción, de modo que en la curva de capital... puedes verlo... en las curvas capitales, tenemos la evolución de la cartera del USDT, en un día. En realidad, quitar todas esas pequeñas pérdidas. Lo que pasa es que nos vamos con 500 y después de unas semanas, unos días, ya hemos perdido capital, no es bueno para el usuario, no es una buena señal para enviarlo, incluso para nosotros como traders. pensando, "Maldición, empezé una estrategia y perdí el primer 10%". es frustrante y mi estrategia comenzará con menos capital para ir tras las ganancias. Al reducir esta reducción, lo que vamos a tratar de tener es una estrategia que funcionará por etapas. Si es demasiado arriesgado entrar en el mercado, no lo hará, así que tendremos momentos en los que no haga nada, pero esto es mucho mejor. que comerciar mucho y tomar muchos riesgos. Si tomamos la slow motion inicial, podemos ver que estaba entrando en algunas posiciones de riesgo. ella ganó, perdió, y al final, ganamos en capital pero también perdimos mucho. Si tomamos la última versión, sobre la evolución de la cartera, puedes ver que funciona mucho más en etapas. También está perdiendo dinero, por supuesto, eso pasa, pero por otro lado, va a tomar algunas ganancias y va a correr en las escaleras, así que asegurará las ganancias del usuario con más fuerza y más importante. Puedes ver que hemos hecho grandes avances respecto a la versión original, y especialmente tenemos este tipo de operación de escalera, y si la tiramos más tiempo, veremos que esta escalera se construye gradualmente, mientras que una estrategia arriesgada puede tener grandes beneficios, y después de un tiempo una gran caída, sin stop loss, sin estrategia de salida, sin asegurar el capital, y al final, sí, fue genial durante un mes, hice el 100%, pero al mes siguiente, tal vez perdí el 60% de mi capital, Hice el doble, pero perdí más de la mitad el mes siguiente, así que al final me encuentro con menos capital que al principio de la estrategia porque el objetivo no es ir tras las ganancias. pero es conseguir seguridad. Y eso es realmente importante para el trading y para el trading automatizado. Ahora, puedes poner esta bonita estrategia en el marketplace si quieres. Muchas gracias, no voy a usar tu trabajo así, pero muchas gracias. por toda esa ayuda, fue muy útil. Espero que otras personas lo usen, ahora que hemos aprendido un poco sobre cómo usarlo, cómo optimizar sus estrategias con esto. Digamos que quiero crear más estrategias y tal vez ir a una pequeña aventura. multi-coin o algo así, porque obviamente lo mejor de lo mejor es lanzar estrategias de 10, tal vez 20 coins y así sucesivamente. Y ver si el riesgo es mínimo para cada una de estos coins. Supongo que hablaremos de eso en un futuro episodio. Poner todo tu capital en una estrategia no es claramente la solución correcta. como dijimos, el riesgo está en la cripto, la volatilidad, etc, si tengo 1000 euros y quiero poner 1000 euros en cripto no quiero necesariamente poner 1000 euros en XRP/USDT en esa estrategia además de eso. Eso ni siquiera sería una buena idea. Podría ser el tema de un episodio futuro. Siéntete libre de comentar lo que pienses de este tipo de formato. No dudes hacer tus preguntas o en proponernos desafíos estratégicos. podría ser interesante decir, "Chicos, nos gustaría una estrategia en este par." o "No entendí este indicador, ¿podría darnos un pequeño tutorial sobre él?" Será un placer, y será muy educativo para nosotros y para vosotros. Te veré en el próximo episodio de la Kryll Academy. Adiós a todos, hasta pronto.