Crypto Pirates Daily News - January 22nd, 2022 - Latest Crypto News Update

El colapso de la criptomoneda del 'Viernes Negro' que resultó en una pérdida de $ 136 mil millones fue causado por Cada moneda importante se llevó la peor parte del colapso, aquí están las causas probables y qué anticipar a continuación. Aunque el mercado aún no ha cerrado, es razonable concluir que el 21 de enero se convirtió en el 'Viernes Negro' del mes. Con pérdidas de mercado por un total de $ 137 mil millones en las últimas 24 horas, aquí hay varias explicaciones plausibles. 1. Liquidaciones de mercado impulsadas por Bitcoin El mercado de hoy experimentó una de las mayores liquidaciones de un solo día en la historia, con cerca de $ 880 millones en liquidaciones reportadas desde la apertura del mercado hasta el momento de este informe. Bitcoin fue el contrato más liquidado, con cerca de $175 millones en contratos liquidados. Esta es una de las principales variables que contribuyen a una caída del mercado. Previamente, en cada liquidación significativa, Bitcoin formaba una vela roja masiva, con un efecto en cascada en el resto del mercado. 2. Prohibición de criptomonedas en Rusia Hoy, una de las economías más grandes del mundo propuso prohibir el uso y la minería de criptomonedas en suelo ruso. Según ellos, las criptomonedas representaban una amenaza para la estabilidad financiera y la prohibición fue motivada por la preocupación por el bienestar de los residentes y la autonomía de la política monetaria del país. Este fue uno de los golpes más significativos para el sector mundial de las criptomonedas luego de la prohibición de China , ya que Rusia es el tercer minero de Bitcoin más grande del mundo, lo que genera preocupaciones ambientales. El banco declaró directamente: "La opción óptima es prohibir la minería de criptomonedas en Rusia". 3. El hundimiento de Wall Street El mercado de valores de los Estados Unidos de América históricamente ha tenido un impacto sustancial en el mercado de las criptomonedas y, por la misma razón, no sería sorprendente que ese siga siendo el caso en la actualidad. El índice S&P 500 ha caído más del 4% en las últimas 72 horas. Además, con una correlación de 0,59 entre Bitcoin y SPX, las caídas estaban destinadas a afectarse entre sí, lo que probablemente sucedió. ¿Qué pasa con las monedas de alto precio? En el momento de la publicación, casi todas las diez principales criptomonedas cotizaban dentro del rango del 10 % , y Bitcoin perdió casi un 7,83 %. No solo superó el nivel de soporte de $40,500, sino que también probó la barrera crítica de $38,000. Afortunadamente, BTC ha mantenido un precio por encima de él, ahora se cotiza a $ 38,310 en el momento de la publicación, y mientras permanezca dentro de ese rango, el mercado se mantendrá estable. Si bien Ethereum no perdió su importante nivel de soporte de $2727, cotizaba cerca de él en el momento de este informe, a $2789, después de perder más del 11 % a lo largo del día. Finalmente, Binance Coin (BNB), el token del intercambio de criptomonedas más grande del mundo, cayó cerca del 11,32 por ciento, pero cotizaba muy lejos a $418, muy por encima de su importante nivel de soporte de $399. La Reserva Federal se acerca a las criptomonedas, pero "no contenga la respiración" como deliberan el Congreso y la Casa Blanca Al publicar un resumen confuso de los posibles beneficios y desventajas el jueves, la Reserva Federal dio el primer paso hacia la exploración de una moneda digital. El aspecto difícil será que la Fed descubra cómo desarrollar una moneda digital del banco central (CBDC) que satisfaga al Congreso y la Casa Blanca mientras se integra a la perfección en los sistemas bancarios y de pago. La Fed sostiene que no procederá sin el "respaldo inequívoco" de los poderes ejecutivo y legislativo, "preferiblemente en la forma de una ley de autorización formal", declararon funcionarios de la Fed en el informe de la CBDC. El Congreso parece ser en gran medida receptivo a la autorización de una CBDC, aunque la Fed deberá resolver los problemas para satisfacer a ambas partes. Una portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Yahoo Finance. El senador Sherrod Brown, presidente del Comité Financiero del Senado, describió el estudio de la Fed como un primer paso positivo hacia el desarrollo de una moneda digital del banco central que atraerá a más estadounidenses a nuestro sistema bancario. “Espero colaborar con la Reserva Federal y la Administración Biden para garantizar que los trabajadores, las pequeñas empresas, los bancos comunitarios y las uniones de crédito puedan continuar participando en nuestra economía digital”, dijo Brown. Por separado, el senador republicano Pat Toomey, miembro de alto rango del Comité Bancario, dijo que está "alentado" por el informe, que describe como "un movimiento importante de la Reserva Federal para reconocer la permanencia de las criptomonedas y sus tecnologías subyacentes". Sin embargo, planteó reservas sobre el enfoque de la Fed para proteger la privacidad de los estadounidenses. "Me preocupa que la Fed no haya articulado cómo pretende salvaguardar los datos de transacciones de los clientes ", agregó. "Tampoco estoy seguro de si el informe de la Fed implica que una CBDC prohibiría las transacciones directas entre pares. Este es un rasgo fundamental". Toomey buscó previamente garantías del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, con respecto a garantizar la protección de la privacidad individual mientras la Reserva Federal considera diseñar una CBDC. Powell respondió que "cree firmemente [s] que la privacidad individual debe ser una consideración principal en la arquitectura de cualquier posible CBDC" y que solicitaría comentarios. "Abstenerse de contener la respiración" Según Michael Feroli, economista jefe para EE. UU. de JPMorgan, será difícil obtener la aprobación de una CBDC. Citó la postura de la Fed de que emitiría una CBDC solo con el respaldo explícito del poder ejecutivo y el Congreso, que sigue estancado en una serie de temas cruciales centrales para la agenda de la administración Biden. "Eso parece ser una posibilidad remota en el entorno político actual", escribió Feroli en un mensaje a los inversores titulado sarcásticamente, "No contengan la respiración esperando a Fedcoin". Feroli también señaló que la falta de sugerencias precisas en el informe probablemente se deba a un desacuerdo de la Fed sobre si vale la pena crear una CBDC. No obstante, el analista de Cowen, Jaret Seiburg, cree que es una cuestión de cuándo, no de si, sino de si. Una moneda digital es "inevitable", agregó Seiburg, "pero la Reserva Federal está evitando tomar una posición". "Sin embargo, parece que tendremos que esperar al menos otros tres a cinco años antes de lanzar un programa piloto". Un posible comodín es el inminente sistema de pagos rápidos de la Reserva Federal, Fed Now, que está previsto que comience el próximo año, según el experto. Esto proporcionará muchos de los mismos beneficios que un dólar digital, particularmente una liquidación rápida de transacciones. "La rápida aceptación de Fed Now por parte de consumidores y comerciantes podría satisfacer muchas de las dinámicas del mercado que empujan a la Fed hacia una moneda digital", comentó Seiburg. Sin embargo, continuó, una CBDC puede ser preferible para acelerar los pagos internacionales, particularmente para el comercio mundial, y para garantizar que el dólar siga siendo la moneda de reserva. CBDC de la Reserva Federal y la criptografía privada El reciente colapso de los precios de las criptomonedas , con Bitcoin y Ether cayendo en picado en dos dígitos, destacó los peligros de la intervención del banco central en un sector notoriamente volátil. Muchos comerciantes en el espacio de las criptomonedas están vendiendo para refugiarse en monedas estables; una CBDC puede servir como un competidor de las monedas estables privadas y una opción en tiempos de turbulencia e incertidumbre en el mercado. "Un dólar digital tendrá una ventaja significativa sobre las monedas estables que no son CBDC", argumenta Salman Banaei, jefe de políticas públicas de Chainalysis para América del Norte. Sugirió que la primera "casi no tendría riesgo crediticio o de liquidez" y sería la " moneda estable en USD más fácil de usar" debido a su amplia aceptación en todo el sistema financiero. Señaló que una CBDC sería el activo digital más seguro disponible para la gente en general, ya que sería un pasivo en el balance de la Reserva Federal, en lugar de en el balance de un banco comercial, que se considera más riesgoso. "Sería el método más atractivo para almacenar efectivo, particularmente durante los períodos de volatilidad del mercado cuando la confiabilidad de un banco u otra institución financiera podría ponerse en duda", señaló Banaei. Además, el analista indicó que los estándares mundiales para la liquidación de pagos ofrecerían un fuerte incentivo para que el dólar digital se utilice para liquidar pagos y actividades financieras. Crypto.com revela que un ataque contra 483 usuarios dio lugar a la retirada de más de $ 31 millones en criptomoneda Después de las burlas cifras finales durante toda la semana, Crypto.com ha emitido una declaración oficial sobre el incidente que dio lugar a la suspensión de la capacidad de sus usuarios para retirar fondos. "En la mayoría de los casos, pudimos evitar el retiro ilegal y , en todos los demás casos, los consumidores recibieron un reembolso completo", afirmó la empresa. El lunes, la empresa informó que 483 personas tenían sus cuentas comprometidas debido a retiros ilícitos de criptomonedas. "Los retiros no autorizados totalizaron 4.836,26 Ethereum, 443,93 Bitcoin y casi 66.200 dólares estadounidenses en otras criptomonedas". En el momento de la publicación, la capitalización de mercado de ether estaba apenas por debajo de los $ 14 millones, mientras que el valor fiduciario de bitcoin era un poco más de $ 17 millones. En total, esto eleva la cantidad a alrededor de $31 millones, dependiendo de los precios impredecibles de las criptomonedas del día. Crypto.com declaró que observó transacciones en las primeras horas del lunes por la mañana UTC que no requerían la autenticación de dos factores de los usuarios. "Crypto.com revocó todos los tokens de autenticación de dos factores de los clientes y mejoró las medidas de seguridad , requiriendo que todos los clientes vuelvan a iniciar sesión y configuren su token de autenticación de dos factores para garantizar que solo se produzca la actividad permitida " . Se produjeron aproximadamente 14 horas de tiempo de inactividad para el retiro infraestructura ", afirmó. Además, la empresa anunció una nueva política que requiere que los clientes esperen 24 horas antes de realizar su primer retiro a una dirección incluida en la lista blanca, así como un esquema que reembolsará a los consumidores hasta $ 250,000 si realizan retiros ilegales siempre que se cumplan ciertas condiciones. se cumplan. "Como medida de precaución, hemos rediseñado y la transición a un nuevo sistema de autenticación de dos factores en conjunto." Estas normas requieren que los clientes utilizar la autenticación de factores múltiples en todas las transacciones cuando sea posible, crear un código anti-phishing al menos 21 días antes al retiro no autorizado, presente un informe policial y envíe una copia a la corporación, y complete un "cuestionario para ayudar en una investigación forense". "Las condiciones y los términos varían según el mercado de acuerdo con las normas locales. " Crypto.com realizará la evaluación final de los requisitos de elegibilidad y la autorización de reclamos", declaró la empresa. El Salvador se asoció con una compañía financiera con sede en Solana para proporcionar a las empresas préstamos en criptomonedas. Según CoinDesk, el gobierno de El Salvador tiene la intención de ofrecer $10 millones en préstamos en criptomonedas a pequeñas y medianas empresas este trimestre. Según el informe, el país se uniría a la plataforma crediticia Acumen, con sede en Solana, para ofrecer créditos a la Comisión Nacional de la Micro y Pequeña Empresa (Conamype) de El Salvador. Según Andrea Gómez, gerente de proyectos de Acumen, los préstamos tendrían una tasa de interés anual de entre 6% y 7%, pero podrían llegar hasta el 10%. Esa es una fracción de la tasa anual promedio de 2,300 por ciento que las empresas, la mayoría de las cuales operan en la economía informal, pagan a los prestamistas no registrados por los préstamos, dijo el presidente de Conamype, Paul Steiner. Acumen convertirá las criptomonedas en monedas estables, como USDC o tether, y luego entregará dólares estadounidenses a Conamype, que distribuirá los préstamos a empresas y empresarios salvadoreños. Gómez afirmó que Acumen tiene 15.000 suscriptores y acaba de ser aprobado como prestamista por el Banco Central de El Salvador. Los criptopréstamos son el último intento del presidente Nayib Bukele de incorporar las criptomonedas en El Salvador, que hizo que Bitcoin fuera de curso legal en septiembre. Poco después, reveló planes para desarrollar la primera "Ciudad de Bitcoin" del mundo, que extraería bitcoin utilizando energía geotérmica generada por un volcán, así como el lanzamiento de un "bono de bitcoin". Además, Bukele ha declarado cuándo El Salvador "comprará el chapuzón" a través de compras de bitcoin. Sin embargo, a principios de esta semana, la firma de calificación crediticia Moody's advirtió que las tenencias de bitcoins del país podrían aumentar su riesgo de incumplimiento, lo que llevó a Bukele a responder en Twitter. Cathie Wood de Ark Invest, por otro lado, elogió el impulso de bitcoin de El Salvador y señaló que la innovación está mejorando la vida de las personas. Las naciones aceptarán Bitcoin y los usuarios de criptomonedas alcanzarán los mil millones para 2023 Según un nuevo informe de Crypto.com, los usuarios globales de criptomonedas podrían llegar a mil millones para fines de 2022. Ha aparecido un rayo de esperanza para los toros magullados de Bitcoin. Los usuarios globales de criptomonedas podrían alcanzar los mil millones para fines de 2022, según un informe prometedor de Crypto.com. El documento concluye que una combinación de naciones en desarrollo que siguen el ejemplo de El Salvador y adoptan un "enfoque más amigable" hacia el negocio de las criptomonedas significa que "las naciones ya no pueden darse el lujo de ignorar la creciente aceptación de las criptomonedas por parte del público". En 2021, la población mundial de criptomonedas creció un 178 %, de 106 millones en enero a 295 millones en diciembre. Si bien 2021 comenzó con Tesla y Mastercard adoptando y aceptando criptopagos , el crecimiento de BTC se aceleró en la segunda mitad del año, superando efectivamente la adopción de Ethereum. Agosto fue un mes excepcional para la adopción en el período previo a la ley de moneda de curso legal de Bitcoin de El Salvador. Crypto.com cree que "si asumimos una tasa de crecimiento similar en 2022, estamos en camino de alcanzar los mil millones de usuarios de criptomonedas para fines de 2022". Sin embargo, para llegar allí, se necesitará que más de un país latinoamericano adopte Bitcoin y alguna regulación de criptografía sensata en los Estados Unidos. Afortunadamente, un análisis reciente de Fidelity está de acuerdo con la aceptación del estado-nación, afirmando que "no se sorprenderían" de ver que más gobiernos adopten BTC para 2022. El juicio aún está pendiente sobre la segunda parte de la predicción de Crypto.com con respecto a un más favorable. postura hacia la criptografía. Dado el continuo rechazo de un ETF de Bitcoin de EE. UU. y la última audiencia de criptominería de EE . UU. , las predicciones de Crypto.com son una gracia salvadora. A medida que la acción del precio continúa bajando, el informe brinda una esperanza muy necesaria para los hodlers. A medida que se acelera la liquidación, el colapso de Bitcoin "todavía no ha terminado". Martillos para las criptomonedas de aversión al riesgo, las acciones de Bitcoin cayeron más del 10% a menos de $ 40,000 el viernes, y el resto del mercado de criptomonedas siguió su ejemplo, ya que la aversión al riesgo desencadenó una corriente descendente para los mercados antes del aumento de la tasa de interés ampliamente anticipado de la Reserva Federal. Con la intención de Rusia de prohibir los activos criptográficos encendiendo el fuego para la última caída, los movimientos de precios de Bitcoin se han vinculado inextricablemente a las acciones tecnológicas, que se han desplomado por las preocupaciones sobre el aumento de las tasas. El Nasdaq cayó más profundamente en territorio de corrección el viernes después de que Netflix sorprendió a los inversores con un crecimiento de suscriptores más débil de lo esperado. Bitcoin ha sido "golpeado por otra ola de aversión al riesgo en los mercados", según el analista de Oanda Craig Erlam, cayendo por debajo de un nivel crítico de resistencia técnica de cerca de $40,000, donde los alcistas y bajistas habían luchado durante días. Por separado, el intercambio de criptomonedas Kraken colocó el caso bajista de Bitcoin en $ 26,300. Kraken dijo en su informe de inteligencia de mercado de criptomonedas de 2022 que es probable que el mercado de criptomonedas en general no funcione tan bien este año como el pasado, cuando Bitcoin se disparó a un récord de casi $ 67,000. Ethereum (ETH), uno de los intercambios de monedas digitales más populares que se ha disparado en popularidad debido a la burbuja de tokens no fungibles (NFT), ha caído más del 12% y ahora cotiza por debajo de los $3,000. Otras monedas de capa 1 de contrato inteligente como Cardano (ADA), Terra (LUNA), Polkadot (DOT) y Solana (SOL) cayeron en dos dígitos en el comercio intradiario. "Mayores aumentos de tasas generalmente generarían más dolor para los activos de riesgo y para Bitcoin en particular", dijo Chris Matta, presidente de 3iQ Digital Assets US. La moneda digital líder generalmente se beneficia de una política monetaria expansiva, pero actualmente está siendo golpeada por los pronósticos de una Reserva Federal más agresiva. Según Matta, a pesar de que algunos inversores todavía ven a Bitcoin como una cobertura inflacionaria, el movimiento de la Fed para frenar la inflación "no lo colocará en la parte superior de la lista" de muchos inversores en criptomonedas. Las incertidumbres regulatorias, así como los derivados más pesados ​​del mercado de criptomonedas alimentados por la especulación, también pesan mucho en el mercado. Según Coinglass, se liquidaron alrededor de 200.000 posiciones de derivados en las últimas 24 horas, lo que resultó en pérdidas por un total de más de $800 millones y en aumento. Esas liquidaciones ayudaron a la liquidación, con un 82 por ciento en el lado alcista, pero Matta sostuvo que los derivados no causaron esta caída. Según las estadísticas de The Block Research, la mayoría de las tasas de financiación en futuros de criptomonedas se han inclinado hacia el lado de los vendedores en corto durante las últimas dos semanas. "Dadas las incertidumbres en torno a los rápidos aumentos de tasas en este momento, creo que veremos ventas masivas significativas, lo que podría hacer que Bitcoin baje a $ 35,000 o menos". "Todavía no ha terminado", comentó Matta. Más liquidaciones dentro del sector podrían resultar de la venta de activos de reserva por parte de Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) y mineros de criptomonedas, sugirió, ya que es posible que necesiten perder más capital para satisfacer los costos operativos. Según Coingecko, el token de OlympusDAO (OHM) ha vendido más del 30 % de una valoración de mercado de 4300 millones de dólares a poco más de 827 millones de dólares desde principios de diciembre. Tres explicaciones extravagantes para el derrumbe del criptomercado de USD 500 000 millones Los partidarios de Crypto señalan que el aumento de la tasa de interés de la Reserva Federal, Wall Street y Rusia son las causas principales de la desaparición del criptomercado de USD 500 000 millones. El viernes temprano, el criptomercado perdió aproximadamente $500 mil millones en capitalización de mercado combinada . La masacre del mercado resultó en la liquidación de casi $ 700 millones en criptoactivos líderes. Bitcoin (BTC) ha caído por debajo del nivel crítico de soporte de $40 mil, mientras que Ether (ETH) también ha perdido $3 mil. Muchas hipótesis descabelladas han llenado Internet para dar sentido a la caída, en un momento en que los partidarios de las criptomonedas discuten si el mercado de las criptomonedas ha entrado en una fase bajista. Veremos tres de estas teorías, que muchos creen que contribuyeron a la caída del criptomercado. Las siguientes son las medidas de inflación utilizadas por el Banco de la Reserva Federal de los Estados Unidos: La inflación al consumidor en los Estados Unidos ha alcanzado nuevos máximos, y se espera que la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) del 25 al 26 de enero anuncie nuevas tasas de interés . Se pronostica que la Fed subirá las tasas de interés tres veces este año, con aumentos que van desde el 0,25 por ciento al 1 por ciento para fin de año. Muchos analistas de mercado sienten que la creciente ansiedad por la inflación, combinada con el aumento del omicron, ha llevado a una venta masiva en Wall Street, que finalmente se ha filtrado al mercado de criptomonedas. Según un usuario de Reddit, las criptomonedas se inventaron para ocultar la inflación de activos mediante la creación de otra "tubería" para que fluya el dólar estadounidense con el fin de inflar un activo diferente. El usuario Juicyjuicejuic comentó: "Crypto produce el vehículo comercial ideal durante un breve período de tiempo antes de convertirse en el chivo expiatorio de cualquier accidente que se presente". El usuario continuó diciendo que la volatilidad del mercado de criptomonedas es la razón "por la cual los bonos y las acciones se están desplomando porque todos apostaron en criptomonedas y sacaron dinero de otros activos para hacerlo". El creciente vínculo entre el mercado de Bitcoin y el mercado de Wall Street Los analistas creen que la creciente correlación de Bitcoin con el mercado de valores puede haber impulsado la caída anterior. BTC se ha vuelto más vinculado con los mercados de valores como resultado de los ETF y los inversores institucionales. El mercado de Bitcoin ha seguido el ejemplo de Wall Street. El banco central ruso propone una prohibición total de las criptomonedas Otra noción que parece estar ganando apoyo es un informe reciente del banco central de Rusia que pide una prohibición total de la minería y el comercio de criptomonedas. Según Cointelegraph, el banco central ruso comparó Bitcoin con un esquema piramidal y buscó una prohibición inmediata de su uso en Rusia. El banco central también advirtió que la criptomoneda podría poner en peligro la soberanía financiera del país. Rusia se ha convertido en el tercer centro minero de Bitcoin más grande, y muchos creen que la propuesta del banco central de una prohibición general ha provocado un FUD de mercado al estilo de mayo de 2021, lo que ha resultado en una venta masiva. La primera caída significativa de 2022 ha desencadenado una ola de ventas en el criptomercado; sin embargo, los comerciantes profesionales continúan instando a hodling, alegando que una caída de hasta el 30% no es preocupante en un mercado alcista. ¿Es el final del camino para las criptomonedas y las NFT en los juegos? Más del 70% de los empleados de videojuegos dicen que sus estudios no tienen intención de incorporar pagos de bitcoin o mecánicas NFT en sus juegos. Este es el resultado de la encuesta anual sobre el estado de la industria del juego de Game Developers Conference (GDC), que consulta a los profesionales de la industria sobre sus opiniones sobre las tendencias de la industria del juego. Aunque la mayoría de los encuestados no creen que la integración de criptografía y NFT en el mercado de los juegos sea viable, hay una gran parte que puede inclinarse hacia uno u otro lado en el futuro. Según nuestro gráfico, el 21 % de los encuestados afirmó que sus estudios estaban interesados ​​en combinar las capacidades de NFT y bitcoin. Con Facebook, Twitter e Instagram adoptando la tecnología de cadena de bloques y anunciando recientemente planes para imágenes de perfil NFT o que ya las están implementando, es posible que otros estudios de videojuegos hagan lo mismo en el futuro. Las primeras incursiones de las empresas de juegos tradicionales en la industria de NFT estuvieron plagadas de controversias. El lanzamiento de Ubisoft Quartz y sus productos cosméticos individualizados ha recibido una reacción pésima, con artículos que se venden por solo unos pocos dólares cada uno, mientras que el desarrollador GSC Gameworld ha dejado de lado sus intenciones de incorporar NFT en su futuro juego de acción Stalker 2 debido a la reacción del público. Esta mentalidad se refleja en comentarios seleccionados de la encuesta de GDC, con personas que etiquetan las NFT como un "esquema piramidal", una "estafa" y una "tecnología que busca un propósito" que está "totalmente motivada por la avaricia". Según un estudio global reciente realizado por Finder, el 11,6 por ciento de los encuestados posee NFT, y un 9,4 adicional desea comprar uno en un futuro cercano. Filipinas, Tailandia y Malasia tienen la mayor proporción de propietarios de NFT. Según los informes del Financial Times, jugar juegos NFT como Axie Infinity se considera una forma legal de obtener ingresos en estos países, a pesar de que alrededor del 80 % de todo el valor atribuido a los NFT está controlado por el 9 % de la población. Estas cifras plantean la pregunta de si la versión actual de NFT es, de hecho, un esquema piramidal que beneficia solo a un número limitado de personas. "Puedes vender Bitcoin, pero no puedes publicitarlo": los reguladores toman medidas enérgicas contra los anuncios de criptomonedas La publicidad es esencial para cualquier negocio, ya sea de boca en boca para pequeñas empresas, medios impresos o comerciales de televisión. Los anuncios en la era de Internet se centran principalmente en Google, Facebook, YouTube, Twitter, Instagram y sitios web de terceros. "Vende el chisporroteo, no el bistec", como dice la frase. Sin embargo, la publicidad se ha convertido en un lujo que les está siendo arrebatado a las empresas bitcoin de todo el mundo. “Puedes vender tu Bitcoin, pero no se lo digas a nadie”, parecen repetir los reguladores y ciertas plataformas publicitarias. La limpieza de anuncios criptográficos ha llegado a Singapur, España y el Reino Unido. La infracción más reciente a la libertad de comercializar negocios de Bitcoin ocurrió en Singapur. La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), el banco central del país, estableció recientemente nuevas pautas de publicidad criptográfica. La Comisión Antilavado de Dinero de Malasia (MAS) ha prohibido la promoción de cualquier artículo de criptomoneda en áreas públicas. En una de las represiones más fuertes hasta la fecha, estos van desde vallas publicitarias hasta redes sociales. ¿Es la base para prohibir los anuncios de criptomonedas? Trivializan un esfuerzo peligroso. De acuerdo con MAS: Los proveedores de servicios de DPT no representarán el comercio de DPT de una manera que minimice los riesgos sustanciales del comercio de DPT, y no deben promocionar sus servicios de DPT en lugares públicos en Singapur o a través de cualquier otro medio dirigido al público en general en Singapur. Los DPT son tokens de pago digitales, o simplemente cualquier otro tipo de criptomoneda. Los intercambios, billeteras, corredores y otras empresas de Bitcoin ya no pueden anunciarse en "transporte público, lugares de transporte público, medios de difusión o publicaciones periódicas , sitios web de terceros, plataformas de redes sociales, eventos públicos o presentaciones itinerantes". Las empresas de Bitcoin solo pueden anunciar sus productos a través de sus cuentas oficiales de redes sociales , e incluso esas publicaciones deben seguir ciertas pautas. También tienen prohibido utilizar personas influyentes en las redes sociales para promocionar sus productos. Cuando se trata de personas influyentes en las redes sociales, España está prestando mucha atención. La autoridad de servicios financieros del país , conocida como la Comisión Nacional del Mercado de Valores, ordenó recientemente que las personas influyentes notifiquen con diez días de anticipación antes de anunciar cualquier producto de bitcoin. Según CNF, los influencers también deben incluir el siguiente aviso en sus publicaciones: Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean adecuados para inversores minoristas y que se pierda el monto total de la inversión. La Agencia de Normas Publicitarias del Reino Unido también ha incrementado sus medidas enérgicas contra los anuncios de criptomonedas. Recientemente discutió con el Arsenal, uno de los clubes de fútbol más poderosos del país, por lo que llamó un anuncio engañoso de criptomonedas. Arsenal promocionó sus tokens de fanáticos en su propio sitio web y canales de redes sociales, pero la ASA consideró que el anuncio era inapropiado. El Arsenal se vio obligado a eliminar el anuncio y, en el futuro, debe dejar en claro que los tokens de fanáticos también son criptoactivos y que "el valor de las inversiones en criptoactivos era impredecible y los criptoactivos no estaban controlados". La ASA ha tomado medidas contra las empresas de criptomonedas como Crypto.com, que, según afirma, ha alentado a los consumidores a adquirir Bitcoin con tarjetas de crédito, incurriendo en deudas en el proceso. Otras bajas incluyen EToro, Luno, Coinbase Europe, Exmo Exchange, Coinburp y Payward. El Tesoro de Su Majestad ahora ha intervenido. Recientemente declaró que su objetivo es endurecer las leyes que rigen los anuncios de criptomonedas para garantizar que sean consistentes con otros activos financieros. ¿Por qué hay una prohibición de los anuncios de criptomonedas? Los reguladores actualmente están tomando medidas drásticas contra los anuncios criptográficos. Sin embargo, en el pasado, incluso las redes publicitarias han sido hostiles a los anuncios criptográficos. Por mencionar algunos, Google, Facebook, Twitter y LinkedIn han prohibido los anuncios criptográficos, ya sea total o parcialmente. A medida que el mercado creciera y se volviera más convencional, revertirían su decisión y levantarían las prohibiciones. Algunos, como Facebook, incluso han regresado a la industria en la que alguna vez lucharon. Facebook, ahora conocido como Meta, está trabajando en la integración de NFT, como reveló anteriormente CNF. Diem es una iniciativa de moneda estable dirigida por la empresa de redes sociales. Sin duda, ha habido una serie de proyectos de criptomonedas fraudulentos que han reclutado usuarios a través de anuncios. Estos estuvieron en su punto más alto durante la fase de ICO, que es lo que los gigantes tecnológicos declararon como la razón fundamental para prohibir por completo todos los anuncios de criptomonedas. Sin embargo, tirar al bebé con el agua del baño no es la solución. Muchos negocios legítimos que brindan valor real se han visto perjudicados como resultado de esta estrategia, ya que se les ha negado el acceso a las redes publicitarias. Esta es la misma postura que han tomado algunos radicales, afirmando que debido a que Bitcoin se ha utilizado en varios intentos de ransomware, la criptomoneda debería prohibirse por completo. La estrategia más efectiva es castigar a las manzanas podridas. Esto es algo que los reguladores e incluso plataformas como Google y Facebook hacen con otras empresas. Por ejemplo, la cantidad de empresas de FX fraudulentas es bastante significativa, posiblemente incluso mayor que en el caso de las criptomonedas. Sin embargo, la técnica adoptada para hacer frente a esto es consciente de que hay más proyectos reales que fraudes. Entonces, ¿por qué no aplicar la misma lógica a las criptomonedas? La perspectiva de una prohibición del comercio y la minería en Moscú está debilitando la confianza criptográfica mundial. Si se cree en los rumores, el banco central de Rusia está considerando prohibir tanto el comercio como la minería de criptomonedas. Moscú ha detallado los peligros relacionados con el sector en un documento de consulta recientemente publicado. Se mencionó: "La alta volatilidad y la prevalencia del fraude en el comercio de criptomonedas exponen a los inversores al riesgo de perder un porcentaje importante de su capital y, en el caso de operaciones apalancadas, convertirse en deudores". Se han identificado posibles riesgos de estabilidad Además, los "posibles riesgos de estabilidad financiera" que plantean las criptomonedas son mayores en países emergentes como Rusia. Esto se debe a que, como se agregó, “debido a una mayor propensión histórica al ahorro en moneda extranjera ya la falta de educación financiera”. El banco central también declaró que todos los principales reguladores están emitiendo advertencias a los consumidores que describen "riesgos excesivos inherentes a la inversión en criptomonedas". Varias agencias han etiquetado las criptomonedas como "inversiones especulativas" con un riesgo significativo. Además, Moscú se refiere a los valores de las criptomonedas como pirámides financieras, que en su mayoría están impulsadas por la demanda expresada por los nuevos participantes del mercado. Como resultado, su juicio se basa en preocupaciones serias que pueden influir gravemente en los inversores minoristas, la estabilidad financiera y generar peligros por el uso de criptomonedas para actividades ilegales. Según el informe, "la criptoización, como la dolarización, limita la soberanía de la política monetaria, lo que puede requerir que los bancos centrales mantengan una tasa clave más alta indefinidamente para evitar la inflación". Según el banco central, esto también reduce la asequibilidad de los préstamos tanto para los hogares como para las empresas. Dados estos peligros, es probable que Moscú prohíba las criptomonedas como forma de pago, así como el comercio en bolsas y plataformas peer-to-peer. Además, se puede impedir que todas las instituciones financieras inviertan en criptomonedas. TCS Group Holding, un prestamista ruso, adquirió recientemente Aximetria, un proveedor suizo de servicios criptográficos, para crecer en el espacio. Esto puede tener un impacto en las empresas rusas que se estaban preparando para invertir fuertemente en el mercado de criptomonedas. Problemas con el poder Tomando como ejemplo a China e Irán, Rusia cree que una prohibición total de la minería “puede ser la mejor opción”. En respuesta a las preocupaciones ambientales, Rusia declaró en su informe: "La minería de criptomonedas provoca un consumo improductivo de energía eléctrica, lo que pone en peligro el suministro de energía de las estructuras residenciales, la infraestructura social y las empresas, así como la implementación del programa ambiental de Rusia". Se busca más infraestructura y maquinaria minera como resultado de la mayor demanda. Vale la pena señalar que, según los datos del Cambridge Center for Alternative Finance, Rusia es el tercer destino minero más grande del mundo y representa el 11 % del hashrate global en agosto de 2021. Y, como era de esperar, la perspectiva de una prohibición ha sesgado el mercado. sentimiento. En el momento de la publicación, BTC había caído por debajo de $ 40K y se cotizaba en la región de $ 38,000- $ 40,000. Mientras tanto, el valor del mercado mundial de criptomonedas ha bajado un 7% hoy. Esperamos que haya disfrutado viendo y escuchando este video. Por favor, háganos saber su opinión en el área de comentarios a continuación. Si encuentras nuestro contenido útil, dale me gusta y compártelo con tus amigos. Además, no olvide suscribirse a nuestro canal y presionar la campana de notificación para obtener más contenido relacionado con las criptomonedas...